Otniel García propone sanciones por difamación y calumnia
El diputado Otniel García Navarro ha presentado una propuesta para reformar el Código Penal del Estado, con el fin de reintroducir los delitos de difamación y calumnia. Esta reforma busca sancionar a quienes hagan imputaciones falsas con la intención de dañar la reputación de una persona. La propuesta responde a la creciente preocupación por el uso indebido de la libertad de expresión y su impacto negativo en la vida de las personas.
La libertad de expresión y sus límites
Otniel García destacó que la libertad de expresión es un derecho fundamental en cualquier democracia, pero advirtió que no debe ser utilizada como una excusa para vulnerar otros derechos, como el honor, la reputación y la privacidad de los individuos. “Las imputaciones falsas pueden provocar daños irreparables en la vida personal, familiar y profesional de los afectados,” señaló el legislador.
Consecuencias de las imputaciones falsas
El diputado mencionó que las consecuencias de la difamación y la calumnia pueden ser devastadoras para quienes las sufren. Entre los efectos más comunes se encuentran:
Pérdida de empleo
Deterioro de relaciones personales
Daño psicológico
Marginalización social
Estas consecuencias a menudo persisten incluso después de que se demuestre la inocencia de la persona acusada.
La propuesta de reforma
La iniciativa de Otniel García propone la creación de dos artículos clave en el Código Penal. El artículo 175 ter establece que quien haga imputaciones falsas a otra persona con la intención de causarle deshonra o perjuicio en su reputación será sancionado con penas de seis meses a tres años de prisión y una multa de hasta 500 veces el valor diario de la UMA.
Sanciones más severas en medios de comunicación
En el caso de que la difamación se realice a través de medios de comunicación masiva o digitales, la pena se incrementaría en una mitad, lo que refleja la preocupación por el uso de plataformas digitales para difundir información falsa.
La calumnia: un delito grave
La propuesta también contempla el artículo 175 ter 2, que tipifica la calumnia como el acto de imputar falsamente a alguien la comisión de un delito, sabiendo que la acusación es falsa o con temerario desprecio a la verdad. Este artículo prevé penas de uno a cuatro años de prisión y una multa de hasta 700 veces el valor diario de la UMA.
Estudios internacionales sobre los daños de la difamación
García Navarro destacó que el impacto de la difamación y la calumnia ha sido ampliamente estudiado a nivel internacional. Según un informe de UNESCO 2022, el 68% de las víctimas de difamación en medios digitales sufren daños irreparables en su imagen pública y desarrollo profesional.
Legislación en otros países
El legislador también hizo referencia a las leyes de España y Francia, donde la legislación penal contempla sanciones para estos delitos. En esos países, las sanciones han contribuido a reducir las agresiones a la reputación de las personas mediante información falsa. García argumentó que una reforma similar en México contribuiría a fortalecer el derecho al honor y la reputación de los ciudadanos.
La necesidad de proteger a las personas
Otniel García concluyó su intervención resaltando la importancia de proteger la dignidad y la reputación de las personas frente a las agresiones verbales y la difusión de noticias falsas. La reforma no solo busca sancionar a quienes difaman, sino también crear un marco legal que promueva el respeto hacia la privacidad y la integridad de los individuos.
