Aprueban cuentas públicas de 23 municipios de Durango

Congreso de Durango aprobó las cuentas públicas de 23 municipios y organismos autónomos del ejercicio 2025, sin eximir responsabilidades.

Compartir Nota:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram

El Congreso de Durango aprobó las cuentas públicas de 23 municipios y organismos constitucionales autónomos, correspondientes al ejercicio fiscal 2025. Sin embargo, la aprobación no significa que todas las observaciones hayan sido solventadas ni que los servidores públicos queden exentos de posibles responsabilidades.

Rocío Rebollo aclara el alcance de la aprobación

La presidenta de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, Rocío Rebollo Mendoza, subrayó que la decisión legislativa no representa un aval absoluto sobre el manejo de los recursos públicos ni elimina las responsabilidades que pudieran derivarse de las auditorías.

Fiscalización y posibles irregularidades

La legisladora explicó que los procedimientos de fiscalización, solventación de observaciones y determinación de responsabilidades deben continuar conforme a la legislación aplicable.

Asimismo, llamó a los gobiernos municipales, las dependencias estatales y los organismos autónomos a fortalecer sus controles internos y cumplir con las disposiciones de contabilidad gubernamental, disciplina financiera, transparencia y fiscalización.

“Que quede claro, la revisión de las cuentas públicas no debe servir para proteger gobiernos ni para perseguir adversarios. Debe servir para proteger el dinero de los duranguenses”, afirmó.

¿Qué municipios aprobaron sus cuentas públicas?

Los 23 municipios incluidos en los dictámenes

Los dictámenes aprobados corresponden a Guadalupe Victoria, Vicente Guerrero, Guanaceví, Tamazula, Santiago Papasquiaro, Pueblo Nuevo, Santa Clara, Nombre de Dios, El Oro, General Simón Bolívar, Mezquital, San Luis del Cordero, San Dimas, Otáez, Pánuco de Coronado, Peñón Blanco, San Juan del Río, Cuencamé, Topia, Canatlán, Nuevo Ideal, Tepehuanes y Rodeo.

Organismos autónomos también fueron evaluados

Entre los organismos cuyos dictámenes fueron sometidos a consideración del Pleno se encuentran:

  • Instituto de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales.

  • Tribunal de Justicia Administrativa.

  • Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

  • Instituto Electoral y de Participación Ciudadana.

  • Comisión Estatal de Derechos Humanos.

  • Tribunal Electoral.

Finalmente, Rocío Rebollo destacó la necesidad de profesionalizar las áreas administrativas y financieras de los ayuntamientos para mejorar el manejo de los recursos públicos y fortalecer la capacidad de respuesta ante las necesidades de la población.

Tabla de contenidos